[quote name='DullishModio' message='223464'] Я вижу разницу между "скачал, но мог купить" и "если бы не скачал, все равно бы не купил". Первое плохо, второе нет [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='223465'] [quote name='DullishModio' message='223462'] Если оно противоречит закону, я могу плевать на него. [/quote] Браво! Лучше и не скажешь! [/quote]

[quote name='DullishModio' message='223466'] Лицензионное соглашение, которое противоречит закону, является незаконным. [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='223467'] [quote name='DullishModio' message='223464'] Я вижу разницу между "скачал, но мог купить" и "если бы не скачал, все равно бы не купил". Первое плохо, второе нет [/quote] А почему ставишь знак равенства через категорию недополученной прибыли? [b]Добавлено 02.07.2010 16:46:56[/b] [quote name='DullishModio' message='223466'] Лицензионное соглашение, которое противоречит закону, является незаконным. [/quote] Это уполномоченный на трактование закона орган определил или ты сам? [/quote]

[quote name='Agent_Vexel' message='223468'] [quote name='DullishModio' message='223464'] Я вижу разницу между "скачал, но мог купить" и "если бы не скачал, все равно бы не купил". Первое плохо, второе нет [/quote] Э, батенька, да вы заврались. [/quote]

[quote name='DullishModio' message='223469'] [quote name='Ken Adams' message='223467'] А почему ставишь знак равенства через категорию недополученной прибыли? [/quote] Потому что со стороны издателя это одно и то же. Туда же относится "поменялся игрой с другом" и "хотел купить, но передумал" Насчет второго полистаю закон, что-то такое было [/quote]

[quote name='Fjalar' message='223470'] [quote name='Agent_Vexel' message='223436'] Для упрощения твоего восприятия, есть закон об "Интеллектуальной собственности", следовательно воруя информацию ты нарушаешь закон, а следовательно воруешь "интеллектуальную собственность", которая является вполне материальной. [/quote] Ай-яй-яй. Во-первых, закона «Об интеллектуальной собственности» не только не существует сейчас, но и не существовало никогда ранее. До 1 января 2008 года действовал Закон РФ от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1, а в настоящее время вместо него вступила в силу Часть 4 ГК РФ. Во-вторых, приобретая программу для ЭВМ (а именно к этому виду объектов интеллектуальной собственности относятся видеоигры), ты приобретаешь два вида активов: материальный — собственно, диск, документацию и коробочку, которые сами по себе могут не стоить ровным счётом ничего, — и нематериальный, то есть, неисключительное право использования программы для ЭВМ. Неисключительное право (другое название: простая лицензия) относится к нематериальным активам, так как не имеет материальной формы или какого-либо материального выражения. Объём этого права (то есть, как можно и как нельзя использовать программу) может регулироваться либо лицензионным договором, либо — в случае розничной продажи, а именно этот случай мы и рассматриваем — той самой Частью 4 ГК РФ. В случае с приобретением пиратской продукции ты также приобретаешь материальные диски, коробочки и что там ещё к ним прилагается, а неисключительное право тебе при этом не предоставляется, так как продавец никоим образом не уполномочен правообладателем. Более того, такая сделка нарушает исключительное право на произведение (в соответствии со ст. 1261 ч. 4 ГК РФ программы для ЭВМ как объекты авторского права приравниваются к литературным произведениям), и на основании ст. 1301 ч. 4 ГК РФ правообладатель может требовать возмещения убытков или выплаты компенсации от 10 000 до 5 000 000 рублей. Примерно то же самое происходит и при распространении игр через пиринговые сети. [/quote]

[quote name='Agent_Vexel' message='223472'] [spoiler=Fjalar говорит:]Ай-яй-яй. Во-первых, закона «Об интеллектуальной собственности» не только не существует сейчас, но и не существовало никогда ранее. До 1 января 2008 года действовал Закон РФ от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1, а в настоящее время вместо него вступила в силу Часть 4 ГК РФ. Во-вторых, приобретая программу для ЭВМ (а именно к этому виду объектов интеллектуальной собственности относятся видеоигры), ты приобретаешь два вида активов: материальный — собственно, диск, документацию и коробочку, которые сами по себе могут не стоить ровным счётом ничего, — и нематериальный, то есть, неисключительное право использования программы для ЭВМ. Неисключительное право (другое название: простая лицензия) относится к нематериальным активам, так как не имеет материальной формы или какого-либо материального выражения. Объём этого права (то есть, как можно и как нельзя использовать программу) может регулироваться либо лицензионным договором, либо — в случае розничной продажи, а именно этот случай мы и рассматриваем — той самой Частью 4 ГК РФ. В случае с приобретением пиратской продукции ты также приобретаешь материальные диски, коробочки и что там ещё к ним прилагается, а неисключительное право тебе при этом не предоставляется, так как продавец никоим образом не уполномочен правообладателем. Более того, такая сделка нарушает исключительное право на произведение (в соответствии со ст. 1261 ч. 4 ГК РФ программы для ЭВМ как объекты авторского права приравниваются к литературным произведениям), и на основании ст. 1301 ч. 4 ГК РФ правообладатель может требовать возмещения убытков или выплаты компенсации от 10 000 до 5 ;000 ;000 рублей. Примерно то же самое происходит и при распространении игр через пиринговые сети.[/spoiler] Вот это я и имел ввиду, спасибо огромное за то, что сформулировал все в одну мысль, читабельно и максимально понятно. [/quote]

[quote name='Ken Adams' message='223473'] [quote name='Fjalar' message='223470'] (написал достаточно и по делу) [/quote] ну наконец-то... [/quote]

[quote name='Fjalar' message='223477'] [quote name='Ken Adams' message='223467'] [quote name='DullishModio'] Лицензионное соглашение, которое противоречит закону, является незаконным. [/quote] Это уполномоченный на трактование закона орган определил или ты сам? [/quote] Это общий принцип правоприменения, закреплённый ст. 168 ГК РФ. Сделка, не соответствующая требованиям норм права, является ничтожной или признаётся оспоримой. Более того, в большинстве лицензионных соглашений сегодня содержится клауза, регулирующая взаимоотношения лицензионного соглашения и законодательства территории и прямо говорящая о том, что лицензионное соглашение будет действительным только в той части, в которой оно не противоречит закону. [/quote]