|
Отправлено:
27.11.2011 19:58:18
Batman: Arkham City
|
Rzhevscky пишет
убегание от Кронга (или как там его)
Крока. Киллер Крока
Rzhevscky пишет
в 1-й части мне понравились только эпизоды, когда Бэтса гючило, путешествие по канализации и убегание от Кронга (или как там его) и некоторое время перся загадками...всё остальное для меня сводилось к беготне по следу, бац-бац, босс, повторить с беготни... Мне есть, что ловить в Аркхем Сити?
400 с лишним загадок Риддлера. Причем на этот раз надо серьезно и мозги напрячь, и ловкость пальцев. Плюс Э. Нигма держит заложников, которых нужно спасать отдельно. Куча побочных необязательных миссий (весьма интерсных). Ну от беготни по следу никуда не деться.
Но если хоть немного знаком со вселенной Бэтмена - брать обязательно. Количество всевозможных персонажей просто зашкаливает. Да и сама история стала как-то серьезнее и гораздо мрачнее. Чего только стоит один Бэтмен, который вырвав у Фриза из груди ампулу, распределяющую по его крови охлаждающий элемент ,со словами в духе: "Сегодня не самый лучший день препираться со мной" начинает выливать по капли
Ken Adams
264655
[quote name='Ken Adams' message='264655']
[quote name='Rzhevscky' message='264638']
убегание от Кронга (или как там его)
[/quote]
Крока. Киллер Крока
[quote name='Rzhevscky' message='264638']
в 1-й части мне понравились только эпизоды, когда Бэтса гючило, путешествие по канализации и убегание от Кронга (или как там его) и некоторое время перся загадками...всё остальное для меня сводилось к беготне по следу, бац-бац, босс, повторить с беготни... Мне есть, что ловить в Аркхем Сити?
[/quote]
400 с лишним загадок Риддлера. Причем на этот раз надо серьезно и мозги напрячь, и ловкость пальцев. Плюс Э. Нигма держит заложников, которых нужно спасать отдельно. Куча побочных необязательных миссий (весьма интерсных). Ну от беготни по следу никуда не деться.
Но если хоть немного знаком со вселенной Бэтмена - брать обязательно. Количество всевозможных персонажей просто зашкаливает. Да и сама история стала как-то серьезнее и гораздо мрачнее. Чего только стоит один Бэтмен, который вырвав у Фриза из груди ампулу, распределяющую по его крови охлаждающий элемент ,со словами в духе: "Сегодня не самый лучший день препираться со мной" начинает выливать по капли
[/quote]
|
|
Отправлено:
27.11.2011 20:08:38
Batman: Arkham City
|
Ken Adams пишет
Да и сама история стала как-то серьезнее и гораздо мрачнее.
Во!!!
А то в 1-й части совсем не зацепил. Со вселенной знаком поверхностно (в целом, только по фильмам)...
Серьезность и мрачность этой истории может с "темным рыцарем" тягаться?
Rzhevscky
264657
[quote name='Rzhevscky' message='264657']
[quote name='Ken Adams' message='264655']
Да и сама история стала как-то серьезнее и гораздо мрачнее.
[/quote]
Во!!!
А то в 1-й части совсем не зацепил. Со вселенной знаком поверхностно (в целом, только по фильмам)...
Серьезность и мрачность этой истории может с "темным рыцарем" тягаться?
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 8:51:03
Batman: Arkham City
|
Rzhevscky пишет
Серьезность и мрачность этой истории может с "темным рыцарем" тягаться?
Хм... В общем, Бэтс от Rocksteady - он больше комиксовый, нежели реалистичный как у Нолана. Скажем так, на стыке между Бертоновской дилогией и Нолановской: от первой берет готичность, от второй - мрачность. А от комиксов - всех классических героев и злодеев. При этом, что мне понравилось, в игре Бэтс не жует сопли, не терзается какими-то сомнениями в духе: "Все, завяжу и укачу с Рейчел Доус в деревню Гадюкино". Действует как подобает настоящему супер-герою, защитнику Готэма.
В общем, история мрачная и серьезная по комиксовым канонам. Никто характеры раскрывать особо не собирается (подразумевается, что фанаты и так все знают, а не-фанатам это и подавно не сдалось), и скелеты в шкафу тормошить особо не будут (в духе "Бэтс любит Рэйчел, Харви любит Рейчел, а кого любит Рейчел?" ). Все просто и по существу. Например, Пингвин здесь - настоящая, редкостная сволочь, на фоне Джокера совершенно не теряется. Я бы такого сам с удовольствием в свой выходной день бесплатно пристук... кхм... сдал в руки правосудия. К слову, конфликту Джокера и Пингвина в игре уделено немало внимания.
Короче, как по мне - так сиквел получился серьезно лучше оригинала. Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
Отредактировано 28.11.2011 8:52:01 пользователем Ken Adams
Ken Adams
264670
[quote name='Ken Adams' message='264670']
[quote name='Rzhevscky' message='264657']
Серьезность и мрачность этой истории может с "темным рыцарем" тягаться?
[/quote]
Хм... В общем, Бэтс от Rocksteady - он больше комиксовый, нежели реалистичный как у Нолана. Скажем так, на стыке между Бертоновской дилогией и Нолановской: от первой берет готичность, от второй - мрачность. А от комиксов - всех классических героев и злодеев. При этом, что мне понравилось, в игре Бэтс не жует сопли, не терзается какими-то сомнениями в духе: "Все, завяжу и укачу с Рейчел Доус в деревню Гадюкино". Действует как подобает настоящему супер-герою, защитнику Готэма.
В общем, история мрачная и серьезная по комиксовым канонам. Никто характеры раскрывать особо не собирается (подразумевается, что фанаты и так все знают, а не-фанатам это и подавно не сдалось), и скелеты в шкафу тормошить особо не будут (в духе "Бэтс любит Рэйчел, Харви любит Рейчел, а кого любит Рейчел?" ). Все просто и по существу. Например, Пингвин здесь - настоящая, редкостная сволочь, на фоне Джокера совершенно не теряется. Я бы такого сам с удовольствием в свой выходной день бесплатно пристук... кхм... сдал в руки правосудия. К слову, конфликту Джокера и Пингвина в игре уделено немало внимания.
Короче, как по мне - так сиквел получился серьезно лучше оригинала. Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 9:35:06
Batman: Arkham City
|
Ken Adams, спасибо за развернутый ответ.
Помещу в свой виш-лист.
Rzhevscky
264673
[quote name='Rzhevscky' message='264673']
[b]Ken Adams[/b], спасибо за развернутый ответ.
Помещу в свой виш-лист.
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 9:40:20
Batman: Arkham City
|
Ken Adams пишет
Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
Вот тут + Раельно крутейшая игруха...
Sigmat
264675
[quote name='Sigmat' message='264675']
[quote name='Ken Adams' message='264670']
Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
[/quote]
Вот тут + :) Раельно крутейшая игруха...
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 9:51:53
Batman: Arkham City
|
Ken Adams пишет
Короче, как по мне - так сиквел получился серьезно лучше оригинала. Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
На анч3 не наговаривай, кошерна, 2 раза пройти можно (немного поблевывая из-за управления и корча страшную физиономию изображующая адовый поток мыслей во время разбирания мозголомок), а вот гири... ну это уже не те гири, которые Мы знали раньше.
Agent_Vexel
264677
[quote name='Agent_Vexel' message='264677']
[quote name='Ken Adams' message='264670']
Короче, как по мне - так сиквел получился серьезно лучше оригинала. Да и вообще, из того ,во что я поиграл в этом году - пока что лучшее (в первую очередь, по сравнению с Анчартед3 и Гирями3)
[/quote]
На анч3 не наговаривай, кошерна, 2 раза пройти можно (немного поблевывая из-за управления и корча страшную физиономию изображующая адовый поток мыслей во время разбирания мозголомок), а вот гири... ну это уже не те гири, которые Мы знали раньше.
[/quote]
"Мы флудили где могли (с) JerryMouse
|
|
Отправлено:
28.11.2011 10:37:16
Batman: Arkham City
|
Agent_Vexel пишет
На анч3 не наговаривай, кошерна, 2 раза пройти можно
А где я наговариаю? Анч3 - отличный. НО. Второй был лучше. История в третьем очень "куцая". И Бэтс просто лучше, чем Анч3. Хотя бы потому, что там не нужно играть
Agent_Vexel пишет
немного поблевывая из-за управления
А насчет головоломок в Анче3
Agent_Vexel пишет
корча страшную физиономию изображующая адовый поток мыслей во время разбирания мозголомок
Это такая ирония? Они интересные, но никак уж не "мозголомные". Вот в Бэтсе отдельные загадки Риддлера - вот это мозголомки!
Векс, ты в него (Аркхэм Сити) вообще играл?
Rzhevscky пишет
Ken Adams, спасибо за развернутый ответ.
После Гирь может даже обзор напишу. Как раз за это время пройду по максимуму
Rzhevscky пишет
Помещу в свой виш-лист.
Если первый понравился - второй бери без раздумий. Если не брать в расчет Скайрим, то реальный претендент на GotY. А в жанре "action" однозначно "да бэст"
Добавлено 28.11.2011 10:37:52
Sigmat пишет
Вот тут +
А где "минус"?
Ken Adams
264681
[quote name='Ken Adams' message='264681']
[quote name='Agent_Vexel' message='264677']
На анч3 не наговаривай, кошерна, 2 раза пройти можно
[/quote]
А где я наговариаю? Анч3 - отличный. НО. Второй был лучше. История в третьем очень "куцая". И Бэтс просто лучше, чем Анч3. Хотя бы потому, что там не нужно играть
[quote name='Agent_Vexel' message='264677']
немного поблевывая из-за управления
[/quote]
А насчет головоломок в Анче3
[quote name='Agent_Vexel' message='264677']
корча страшную физиономию изображующая адовый поток мыслей во время разбирания мозголомок
[/quote]
Это такая ирония? Они интересные, но никак уж не "мозголомные". Вот в Бэтсе отдельные загадки Риддлера - вот это мозголомки!
Векс, ты в него (Аркхэм Сити) вообще играл?
[quote name='Rzhevscky' message='264673']
Ken Adams, спасибо за развернутый ответ.
[/quote]
После Гирь может даже обзор напишу. Как раз за это время пройду по максимуму
[quote name='Rzhevscky' message='264673']
Помещу в свой виш-лист.
[/quote]
Если первый понравился - второй бери без раздумий. Если не брать в расчет Скайрим, то реальный претендент на GotY. А в жанре "action" однозначно "да бэст"
[b]Добавлено 28.11.2011 10:37:52[/b]
[quote name='Sigmat' message='264675']
Вот тут +
[/quote]
А где "минус"? :)
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 10:41:25
Batman: Arkham City
|
Ken Adams пишет
Векс, ты в него (Аркхэм Сити) вообще играл?
Пока еще нет, но планирую взять на ПК.
Agent_Vexel
264684
[quote name='Agent_Vexel' message='264684']
[quote name='Ken Adams' message='264681']
Векс, ты в него (Аркхэм Сити) вообще играл?
[/quote]
Пока еще нет, но планирую взять на ПК.
[/quote]
"Мы флудили где могли (с) JerryMouse
|
|
Отправлено:
28.11.2011 10:44:57
Batman: Arkham City
|
Ken Adams пишет
Если первый понравился - второй бери без раздумий.
В том-то и дело, что нет (выше писал)!
Вот весь и в раздумиях...
Rzhevscky
264686
[quote name='Rzhevscky' message='264686']
[quote name='Ken Adams' message='264681']
Если первый понравился - второй бери без раздумий.
[/quote]
В том-то и дело, что нет (выше писал)!
Вот весь и в раздумиях...
[/quote]
|
|
Отправлено:
28.11.2011 11:04:58
Batman: Arkham City
|
Agent_Vexel пишет
Пока еще нет, но планирую взять на ПК.
Ну а чего ты тогда мне тут замечания про Анч3 делаешь, а?
Сперва добейся! А, не, не то...
Сперва поиграй! Во!
ЗЫ:
Добавлено 28.11.2011 11:06:04
Rzhevscky пишет
В том-то и дело, что нет (выше писал)!
Давай разберемся. Чем именно не понравился?
Отредактировано 28.11.2011 11:05:35 пользователем Ken Adams
Ken Adams
264690
[quote name='Ken Adams' message='264690']
[quote name='Agent_Vexel' message='264684']
Пока еще нет, но планирую взять на ПК.
[/quote]
Ну а чего ты тогда мне тут замечания про Анч3 делаешь, а? :)
Сперва добейся! А, не, не то...
Сперва поиграй! Во!
ЗЫ: :D
[b]Добавлено 28.11.2011 11:06:04[/b]
[quote name='Rzhevscky' message='264686']
В том-то и дело, что нет (выше писал)!
[/quote]
Давай разберемся. Чем именно не понравился?
[/quote]
|
|
Переход на страницу: << 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >>Количество постов на странице
|