1 2 >>Количество постов на странице
|
Отправлено:
22.04.2009 11:07:14
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
Вашего сравнения посетителей сайта с животными и скотинами не поддерживаю, прошу эту тему далее не развивать. Поменьше эмоций, побольше конструктива
Что ужасного в том, что одному-единственному (!) человеку за почти полтора года разрешили отступить от правил и писать КАПСОМ?(причем замечу, разрешили после массы споров в личке с привлечением не только меня, но и других супермодераторов, которые не связаны с администрированием сайта).
У юзера, который получил это эфимерное звание старожила - такая манера письма всегда и везде. Он смог ее обосновать и отстоять. В конце концов капс это не так плохо, как например очень низкая грамотность, удаффный жаргон или мат через слово. На некоторые исключения из правил можно пойти в исключительных случаях.
corpse_bride
140402
[quote name='corpse_bride' message='140402']
Вашего сравнения посетителей сайта с животными и скотинами не поддерживаю, прошу эту тему далее не развивать. Поменьше эмоций, побольше конструктива ;)
Что ужасного в том, что одному-единственному (!) человеку за почти полтора года разрешили отступить от правил и писать КАПСОМ?(причем замечу, разрешили после массы споров в личке с привлечением не только меня, но и других супермодераторов, которые не связаны с администрированием сайта).
У юзера, который получил это эфимерное звание старожила - такая манера письма всегда и везде. Он смог ее обосновать и отстоять. В конце концов капс это не так плохо, как например очень низкая грамотность, удаффный жаргон или мат через слово. На некоторые исключения из правил можно пойти в исключительных случаях.
[/quote]
everything is changing
a constant flow
our existence - a photograph
the time - like slow-motion
|
|
Отправлено:
22.04.2009 11:54:06
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
Ну, по-моему, я, как раз-таки, очень конструктивно все высказал, даже с разъясняющим аллегорическим примером, который, кстати, является точной цитатой (не мог же я ее исказить, убрав "животных"; в конце концов, что есть человек с биологической точки зрения? Упс, простите за развитие темы ).
Короче, вот самые конструктивные вопросы, которые я могу придумать и ответить на которые прошу "да" или "нет":
1. Для всех ли пользователей и модераторов форума официального сообщества Xbox 360 действуют "Правила форума"?
2. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 1.1 "Правил форума"?
3. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 4.6 "Правил форума"?
Прошу выдать мне предупреждение на основании пункта 1.3 "Правил форума".
Надеюсь это правило Вы не нарушите?
miron_khuzd
140406
[quote name='miron_khuzd' message='140406']
Ну, по-моему, я, как раз-таки, очень конструктивно все высказал, даже с разъясняющим аллегорическим примером, который, кстати, является точной цитатой (не мог же я ее исказить, убрав "животных"; в конце концов, что есть человек с биологической точки зрения? Упс, простите за развитие темы ;) ).
Короче, вот самые конструктивные вопросы, которые я могу придумать и ответить на которые прошу "да" или "нет":
1. Для всех ли пользователей и модераторов форума официального сообщества Xbox 360 действуют "Правила форума"?
2. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 1.1 "Правил форума"?
3. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 4.6 "Правил форума"?
Прошу выдать мне предупреждение на основании пункта 1.3 "Правил форума".
Надеюсь это правило Вы не нарушите? ;)
[/quote]
PS3 Slim // XBOX 360 Pro // Nintendo DSi // PSP Go
|
|
Отправлено:
22.04.2009 12:27:57
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
corpse_bride, не совсем понял. Что значит: "капс - это не так плохо"? Есть свод правил форума - четких предписаний. Они вроде как обязательны для всех и не имеют оценочной категории.
То, что разрешили отступить одному-единственному человеку сути не меняет. Так даже обиднее остальным - еще больше подчеркивает его исключительность.
То, что он обосновал необходимость писать КАПСом, на мой взгляд, тоже не индульгенция. К примеру, я так же достаточно давно посещаю данный сайт, может даже дольше большинства. Можно ли мне на правах "старожила" форума всех форумчан младше меня по возрасту и времени пребывания на сайте называть "малолетками"? Или просто "малышом"? Разве я не обосновал? Кроме того, это же не так плохо, как очень низкая грамотность, "падонкавская" лексика и мат через слово. Потом можно будет начать обсуждать прошивки - например, в разрезе какой-нить полезной просветительской дискуссии. А потом начнется полный разброд и шатания.
То, что вы предоставили данное исключительное правило путем длительного совещания между модераторами - это, конечно, хорошо: взвешанное решение и все такое. Но как быть, если данная привычка "Избранного" мешает не конкретно администрации, а именно пользователям? Я видел не одно замечание от рядовых форумчан по этому поводу. Администрация - для посетителей или посетители - для администрации?
Я не лезу в чужой монастырь со своим уставом и не учу вас жизни, но правила должны соблюдаться всеми и никаких привелегий, позволяющих отступить от них, не должно быть. В противном случае ситуация будет именно такой как сейчас: появление привелегированных слоев и недовольного (ИМХО, вполне справедливо)этим большинства. И аналогия с произведением Оруэлла становится более чем актуальной.
Я не поддерживаю идею введения специальных званий, дающих неограниченные права. Я против анархии,порождаемой привилегиями. Я исключительно за единообразие законов и правил для всех.
Вот такой вот конструктив.
Ken Adams
140410
[quote name='Ken Adams' message='140410']
corpse_bride, не совсем понял. Что значит: "капс - это не так плохо"? Есть свод правил форума - четких предписаний. Они вроде как обязательны для всех и не имеют оценочной категории.
То, что разрешили отступить одному-единственному человеку сути не меняет. Так даже обиднее остальным - еще больше подчеркивает его исключительность.
То, что он обосновал необходимость писать КАПСом, на мой взгляд, тоже не индульгенция. К примеру, я так же достаточно давно посещаю данный сайт, может даже дольше большинства. Можно ли мне на правах "старожила" форума всех форумчан младше меня по возрасту и времени пребывания на сайте называть "малолетками"? Или просто "малышом"? Разве я не обосновал? Кроме того, это же не так плохо, как очень низкая грамотность, "падонкавская" лексика и мат через слово. Потом можно будет начать обсуждать прошивки - например, в разрезе какой-нить полезной просветительской дискуссии. А потом начнется полный разброд и шатания.
То, что вы предоставили данное исключительное правило путем длительного совещания между модераторами - это, конечно, хорошо: взвешанное решение и все такое. Но как быть, если данная привычка "Избранного" мешает не конкретно администрации, а именно пользователям? Я видел не одно замечание от рядовых форумчан по этому поводу. Администрация - для посетителей или посетители - для администрации?
Я не лезу в чужой монастырь со своим уставом и не учу вас жизни, но правила должны соблюдаться всеми и никаких привелегий, позволяющих отступить от них, не должно быть. В противном случае ситуация будет именно такой как сейчас: появление привелегированных слоев и недовольного (ИМХО, вполне справедливо)этим большинства. И аналогия с произведением Оруэлла становится более чем актуальной.
Я не поддерживаю идею введения специальных званий, дающих неограниченные права. Я против анархии,порождаемой привилегиями. Я исключительно за единообразие законов и правил для всех.
Вот такой вот конструктив.
[/quote]
|
|
Отправлено:
22.04.2009 12:37:04
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
miron_khuzd писал(а):
Ну, по-моему, я, как раз-таки, очень конструктивно все высказал, даже с разъясняющим аллегорическим примером, который, кстати, является точной цитатой (не мог же я ее исказить, убрав "животных"; в конце концов, что есть человек с биологической точки зрения? Упс, простите за развитие темы ).
Короче, вот самые конструктивные вопросы, которые я могу придумать и ответить на которые прошу "да" или "нет":
1. Для всех ли пользователей и модераторов форума официального сообщества Xbox 360 действуют "Правила форума"?
2. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 1.1 "Правил форума"?
3. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 4.6 "Правил форума"?
Прошу выдать мне предупреждение на основании пункта 1.3 "Правил форума".
Надеюсь это правило Вы не нарушите?
1. Y
2. N
3. N
В нашем случае Супермодераторы являются уполномоченными лицами, которые в спорных ситуациях определяют, нарушает ли пользователь Правила Форума. После письменного заявления со стороны пользователя, Супермодераторы постановили, что действие пункта правил 4.6 не распространяется на оставленные им сообщения в связи с особенностями его орфографии. Данное решение было направлено администрации сайта с уведомлением о вручении.
В выдаче предупреждения по п. 1.3 настоящих правил вынуждены вам отказать, т.к. за форумное шахидство наказание упразднено. В случае несогласия с нашим решением, вы можете направить нам письменную претензию в течение 10 дней.
corpse_bride
140411
[quote name='corpse_bride' message='140411']
[QUOTE]miron_khuzd писал(а):
Ну, по-моему, я, как раз-таки, очень конструктивно все высказал, даже с разъясняющим аллегорическим примером, который, кстати, является точной цитатой (не мог же я ее исказить, убрав "животных"; в конце концов, что есть человек с биологической точки зрения? Упс, простите за развитие темы ;) ).
Короче, вот самые конструктивные вопросы, которые я могу придумать и ответить на которые прошу "да" или "нет":
1. Для всех ли пользователей и модераторов форума официального сообщества Xbox 360 действуют "Правила форума"?
2. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 1.1 "Правил форума"?
3. Имело ли место в созданном прецеденте нарушение пункта 4.6 "Правил форума"?
Прошу выдать мне предупреждение на основании пункта 1.3 "Правил форума".
Надеюсь это правило Вы не нарушите? ;)
[/QUOTE]
1. Y
2. N
3. N
В нашем случае Супермодераторы являются уполномоченными лицами, которые в спорных ситуациях определяют, нарушает ли пользователь Правила Форума. После письменного заявления со стороны пользователя, Супермодераторы постановили, что действие пункта правил 4.6 не распространяется на оставленные им сообщения в связи с особенностями его орфографии. Данное решение было направлено администрации сайта с уведомлением о вручении.
В выдаче предупреждения по п. 1.3 настоящих правил вынуждены вам отказать, т.к. за форумное шахидство наказание упразднено. В случае несогласия с нашим решением, вы можете направить нам письменную претензию в течение 10 дней.
[/quote]
everything is changing
a constant flow
our existence - a photograph
the time - like slow-motion
|
|
Отправлено:
22.04.2009 12:49:28
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
2 Ken Adams
ну мне же хорошо известно, что ты тоже у нас не новичек и не тролль (упс, аллегорический пример
Я думаю, тебе прекрасно известна разница между оскорблениями (к коим я отношу обращение "малолетка" и тем, что тот-кого-нельзя-называть стилизует свой текст с помощью КАПСА и всяких разделителей типа ///.
Одного человека для создания привелигированного слоя определенно мало. За прошедший год-полтора (или сколько уже он капсит?) подобных не прибавилось.
"Специальное звание с неограниченными правами" кто попало не получает, не надо перегибать палку (это относится и к разговорам про пиратку).
Я не раз говорила, что мы - за порядок на форме, но концлагеря и тюремного строя не будет. Каждый может обратиться к Суперам или Админам с просьбой о предоставлении какого-то эксклюзивного "значка", "звания", смены никнейма или другой помощи - при условии адекватности этой просьбы и известной степени настойчивости мы стараемся идти навстечу.
corpse_bride
140412
[quote name='corpse_bride' message='140412']
2 Ken Adams
ну мне же хорошо известно, что ты тоже у нас не новичек и не тролль (упс, аллегорический пример :)
Я думаю, тебе прекрасно известна разница между оскорблениями (к коим я отношу обращение "малолетка") и тем, что тот-кого-нельзя-называть стилизует свой текст с помощью КАПСА и всяких разделителей типа ///.
Одного человека для создания привелигированного слоя определенно мало. За прошедший год-полтора (или сколько уже он капсит?) подобных не прибавилось.
"Специальное звание с неограниченными правами" кто попало не получает, не надо перегибать палку (это относится и к разговорам про пиратку).
Я не раз говорила, что мы - за порядок на форме, но концлагеря и тюремного строя не будет. Каждый может обратиться к Суперам или Админам с просьбой о предоставлении какого-то эксклюзивного "значка", "звания", смены никнейма или другой помощи - при условии адекватности этой просьбы и известной степени настойчивости мы стараемся идти навстечу.
[/quote]
everything is changing
a constant flow
our existence - a photograph
the time - like slow-motion
|
|
Отправлено:
22.04.2009 13:18:05
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
corpse_bride
Так как же все таки быть с пресловутым пунктом 4.6. Правил, который гласит (цитирую): "Запрещается писать заголовок темы или сообщение целиком заглавными буквами. В случае нарушения модераторы или Администрация исправляет название темы или сообщение, на пользователя накладывается предупреждение."
Разве это не нарушение? Приведу простую аналогию: в некоторых западных странах разрешены однополые браки (уж простите за такую аналогию, никакого скрытого подтекста тут нет). Однако, приехав к нам в Россию данная категория граждан с удивлением узнает, что у нас сочетатся узами брака у них не получится. Потому что ЗАКОН этого не разрешает. Не важно "как там у них". Главное, что "у нас тут" свои правила, которые они должны уважать и соблюдать, раз уж находятся у нас в гостях.
Если есть правило, запрещающее "капсить" почему сделано исключение для человека, который-де так стилизует свои мысли? Это единое правило. Если можно ему, почему Вася Пупкин также не может начать писать Капсом?
И тюрьма и концлагеря тут не при чем. Меня вот за соблюдения многочисленных Кодексов никто по судам не таскает. Как раз наоброт )
Хау, я все сказал! )))
Ken Adams
140423
[quote name='Ken Adams' message='140423']
corpse_bride
Так как же все таки быть с пресловутым пунктом 4.6. Правил, который гласит (цитирую): "Запрещается писать заголовок темы или сообщение целиком заглавными буквами. В случае нарушения модераторы или Администрация исправляет название темы или сообщение, на пользователя накладывается предупреждение."
Разве это не нарушение? Приведу простую аналогию: в некоторых западных странах разрешены однополые браки (уж простите за такую аналогию, никакого скрытого подтекста тут нет). Однако, приехав к нам в Россию данная категория граждан с удивлением узнает, что у нас сочетатся узами брака у них не получится. Потому что ЗАКОН этого не разрешает. Не важно "как там у них". Главное, что "у нас тут" свои правила, которые они должны уважать и соблюдать, раз уж находятся у нас в гостях.
Если есть правило, запрещающее "капсить" почему сделано исключение для человека, который-де так стилизует свои мысли? Это единое правило. Если можно ему, почему Вася Пупкин также не может начать писать Капсом?
И тюрьма и концлагеря тут не при чем. Меня вот за соблюдения многочисленных Кодексов никто по судам не таскает. Как раз наоброт )
Хау, я все сказал! )))
[/quote]
|
|
Отправлено:
22.04.2009 13:34:53
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
OMG, еще одна жестокая аллегори.. аналогия и тема будет достойна золотой коллекции Оффтопа
Я парой постов выше написала, что содержание сообщений объекта нашего спора не попадает под действие правила 4.6
Решение о том, попадает ли что-то под Правила или нет принимают модеры, суперы, в спорных случаях - админы. Это касается всех случаев, от рядового оффтопа до прочих нарушений.
По вопросу. Других хранителей капса нет, не появилось за год и не будет в обозримом будущем.
corpse_bride
140428
[quote name='corpse_bride' message='140428']
OMG, еще одна жестокая аллегори.. аналогия и тема будет достойна золотой коллекции Оффтопа :)
Я парой постов выше написала, что содержание сообщений объекта нашего спора не попадает под действие правила 4.6
Решение о том, попадает ли что-то под Правила или нет принимают модеры, суперы, в спорных случаях - админы. Это касается всех случаев, от рядового оффтопа до прочих нарушений.
По вопросу. Других хранителей капса нет, не появилось за год и не будет в обозримом будущем.
[/quote]
everything is changing
a constant flow
our existence - a photograph
the time - like slow-motion
|
|
Отправлено:
22.04.2009 14:09:51
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
supermoderator
Баланс: 19935
|
Сегодня вроде не четверг,а у нас уже по двум темам передача "К барьеру!" идёт))
JerryMouse
140430
[quote name='JerryMouse' message='140430']
Сегодня вроде не четверг,а у нас уже по двум темам передача "К барьеру!" идёт))
[/quote]
|
|
Отправлено:
22.04.2009 14:34:02
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
|
/А О КАКОМ-ТАКОМ ЗЛОСТНОМ НАРУШИТЕЛЕ ИДЁТ РЕЧЬ?//УМА НЕ ПРИЛОЖУ//
KAKUHEIKI
140435
[quote name='KAKUHEIKI' message='140435']
/А О КАКОМ-ТАКОМ ЗЛОСТНОМ НАРУШИТЕЛЕ ИДЁТ РЕЧЬ?/[=^_^=]/УМА НЕ ПРИЛОЖУ//
[/quote]
/ИСЧЕЗ//ИБО НЕ МОГУ НАБЛЮДАТЬ СВОИ ПОСТЫ::ИСКРИВЛЕННЫ ОБНОВЛЕНИЕМ САЙТА+НЕЯСНЫЙ СТАТУС//
|
|
Отправлено:
22.04.2009 14:49:43
Предложение и вопрос к администрации относительно Правил форума
supermoderator
Баланс: 18935
|
А обоснуйте тогда мне пожалуйста, за какие такие заслуги можно писать капсом?
OliveSun
140438
[quote name='OliveSun' message='140438']
А обоснуйте тогда мне пожалуйста, за какие такие заслуги можно писать капсом?
[/quote]
if (проблема > знания)
{решение = useGoogle (проблема) && forumSearch (проблема)}
|
|
Переход на страницу: 1 2 >>Количество постов на странице
|