уточни - modern warfare или modern warfare 2.
первый по впечатлениям был куда круче и интереснее, ибо это было в новинку. второй MW лично мне нравится больше - в него тупо проще играть, он куда более мясной и веселый.
блэк опс - игра хорошая, веселая, НО по сравнению с обеими MW, на мой взгляд, игра не удалась.
treyarch так и не сделали ничего нового. геймплей - тот же, суть - та же. а динамика изменилась в худшую сторону. все стало каким-то маслянным, замедленным. та же история с WaW. не знаю, как это правильнее объяснить, но мне показалось, что в MW2 геймплей куда более стремительный, быстрый, четкий.
кроме того, куча исторических несоотвествий - коллиматорный прицел в 60е годы, АКС74у, фамас, GALIL... очень здорово.
чувствуется разница между работой подмастерья и работой мастера. я повторюсь - игра хорошая, в нее можно играть, но ни в какое сравнение с MW2 - все таки правильнее сравнивать ее именно с MW2 - она не идет.
Отредактировано 03.02.2011 13:11:01 пользователем Schvedt
Schvedt
242731
[quote name='Schvedt' message='242731']
уточни - modern warfare или modern warfare 2.
первый по впечатлениям был куда круче и интереснее, ибо это было в новинку. второй MW лично мне нравится больше - в него тупо проще играть, он куда более мясной и веселый.
блэк опс - игра хорошая, веселая, НО по сравнению с обеими MW, на мой взгляд, игра не удалась.
treyarch так и не сделали ничего нового. геймплей - тот же, суть - та же. а динамика изменилась в худшую сторону. все стало каким-то маслянным, замедленным. та же история с WaW. не знаю, как это правильнее объяснить, но мне показалось, что в MW2 геймплей куда более стремительный, быстрый, четкий.
кроме того, куча исторических несоотвествий - коллиматорный прицел в 60е годы, АКС74у, фамас, GALIL... очень здорово.
чувствуется разница между работой подмастерья и работой мастера. я повторюсь - игра хорошая, в нее можно играть, но ни в какое сравнение с MW2 - все таки правильнее сравнивать ее именно с MW2 - она не идет.
[/quote]