Новости Xbox 360

Голосование

Есть ли у вас 3D телевизор

Да
 
13.68% (16)
Нет
 
61.54% (72)
Пока нет, но планирую купить
 
24.79% (29)
 




Консольный CryEngine 3 сравнили с CryEngine 2 [видео]

Добавил(а) !testauthor! - 17.06.2009
Не успели Crytek пару недель назад анонсировать Crysis 2 для Xbox 360, PS3 и PC, как "железячники" взялись за свое любимое занятие - сравнивание консольного железа с ПК'шным.

Надеемся, вы не забыли, что игра создается на новом движке CryENGINE 3, который может использоваться не только для PC-игр, но и для консолей нового поколения. Графика Crysis на консолях нового поколения - вот чего хотели геймеры еще в 2006 году, когда президент Crytek впервые заявил о своем желании перебраться на консоли! Видео CryENGINE 3, показанное еще в марте на GDC09, продемонстрировало движок в работе. Так что журналисты и игроки решили сравнить PC-версию и консольную. Сравнение однако вышлю не в пользу консолей - пока что по мнению энтузиастов "CryEngine 3 на консольном железе примерно равен CryEngine 2 на средних настройках". Сделать свои выводы можно посмотрев видео ниже, на нем показаны и дальность прорисовки обоих движков, физика, качество текстур и многое другое.
 


Комментарии

<< 1 2 3
vitshu88   | 18.06.2009 18:31

Chuck Boris,в точку.У меня у самого звук 5.1 и жк-телик 40.Игры выглядят просто потрясающе!От телевизора тоже многое зависит.Да еще у некоторых консоли прошитые, а там уж вообще нельзя что-либо про качество говорить т.к.пишется криво.

JerryMouse   | 18.06.2009 18:43

ай-яй.. весь мир построен на зависти.. как это надоело(( один завидует другому,другой третьему,а третий первому.. завидуйте молча,товарищи,у каждого свой путь,дайте пройти его спокойно.

Clonk   | 18.06.2009 22:27

Закройте нахрен комментарии к новости. А то школота сбежалась и начала трепаться чья платформа лучше.

mmisher82   | 19.06.2009 10:24

dimon0604 Прошу всех не троллить и не затрагивать тему о сравнении Xbox и ПК. вообще то в данной новости и идёт речь о сравнении.

Clonk   | 19.06.2009 13:08

То что в данный момент написано в комментах к новости, не является объективным сравнением платформ.

spore   | 19.06.2009 23:50

JerryMouse +1 Chuck Boris+1

Tambri   | 21.06.2009 00:50

Chuck Boris ну а можно купить комп который не устареет и через 3 года, и при этом покупать игры в 10 раз дешевле(или качать кому как), и не платить за использование с друзьями в интернете, записывать видео фрапсом, слушать во время игры музыку, и еще кучу всего... Так что не будем спорить о достоинствах/недостатках каждой из платформ. А в тему лучше бы они игры показывали на этом движке, тем более на разных телевизорах изображение будет немного отличаться, тем более если человек сидит не перед экраном, а на приличном расстоянии на диване

zatorax   | 26.06.2009 13:46

CryEngine3 отличается от CryEngine2 только двумя вещами: 1) В отличие от предшественника, новый движек предназначен для работы на консолях с малым объемом памяти, это снижает дальность прорисовки, но ни как не детализацию. Кто не верит, смотрит Хроники Риддика Нападение на темные Афины. 2) В отличие от предшественника CryEngine3 ориентирован на работу с мощным консольным процессором(115GFLOPS и 220GFLOPS никто не отменял). Кто не верит, смотрит техпрезентацию с самого начала, когда показывают скульптуру и количество источников света на ней. Вывод: CryEngine3 на мой вгляд способен обеспечить более интересную динамическую и реалистичную картинку чем CryEngine2, в тоже время, не способен быть таким фотореалистичным. Выбирайте.

Tambri   | 27.06.2009 20:00

zatorax ну вообще еще улучшена система рассеивания света от других обьектов и использование наложения теней, а так со всем согласен. Думаю движок будет снижать детализацию дальних обьектов

wollee   | 28.06.2009 16:37

За компом только работаю и музыку слушаю!!!!Играю только на консоли....так что всё очень даже хорошо=)))

Переход на страницу: << 1 2 3

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь