[quote name='Fjalar' message='201584'] Тебе удалось так привести данные опроса, что по ним вообще ничего понять нельзя. Почему, например, доля тех, у кого PS3 ломалась дважды, больше, чем доля тех, у кого PS3 ломалась один раз? [b]Добавлено 06.09.2009 21:11:33[/b] А опрос [url=http://xbox.fatalgame.com/Vote/41.aspx]уже проводится[/url], кстати. [/quote]

[quote name='MasterGrig' message='201585'] Доля тех, у кого PS3 ломалась дважды это процент от общего числа поломок этой консоли. Здесь ведется опрос о поломках всех консолей седьмого поколения, а не исключительно XBOX 360. [/quote]

[quote name='mad8vad' message='201660'] То есть у 10% пользователей сломалась пс3, а у 14% - сломались аж 2 пс3? Бред) Первых должно быть как минимум 14% [/quote]

[quote name='MasterGrig' message='201677'] Доля тех, у кого PS3 ломалась дважды это 14% от 10% [/quote]

[quote name='Fjalar' message='201710'] [quote=grigori96] Доля тех, у кого PS3 ломалась дважды это 14% от 10% [/quote] Из того, что ты написал в своём исходном сообщении, этого никак не следует. И ты нас всех в высшей степени обяжешь, если пояснишь, что значат все остальные приведённые тобой цифры. Доля поломок бокса в 54% взята от какой величины? Числа опрошенных? Числа владельцев боксов среди опрошенных? И так далее. [/quote]

[quote name='MasterGrig' message='201711'] [quote=Fjalar] [quote=grigori96] Доля тех, у кого PS3 ломалась дважды это 14% от 10% [/quote] Из того, что ты написал в своём исходном сообщении, этого никак не следует. И ты нас всех в высшей степени обяжешь, если пояснишь, что значат все остальные приведённые тобой цифры. Доля поломок бокса в 54% взята от какой величины? Числа опрошенных? Числа владельцев боксов среди опрошенных? И так далее. [/quote] Если такой умный обращайся к редакции журнала Game informer. [/quote]

[quote name='Fjalar' message='201712'] [quote=grigori96]Если такой умный обращайся к редакции журнала Game informer. [/quote] А вот грубить людям втрое старше себя не нужно. Или вы в школе ещё этого не проходили? Тот факт, что ты чего-то прчитал в каком-то журнале, не отменяет необходимости включать хотя бы иногда собственные мозги. Хотя бы тогда, когда не глядя перепечатываешь статью, не до конца в ней разобравшись. [/quote]

[quote name='Unreal300' message='201713'] Ололо, у кого-то консоль сломалаось 1 раз, а у кого-то 2 раза! Чё тут не понятного? Включите мозг!!! [/quote]

[quote name='Fjalar' message='201715'] [quote=Unreal300] Ололо, у кого-то консоль сломалаось 1 раз, а у кого-то 2 раза! Чё тут не понятного? Включите мозг!!! [/quote] Это один из наименее осмысленных комментариев, которые мне довелось прочитать в 2009 г. Впрочем, мне не лень пояснить совю позицию. Итак: Для начала непонятно, какие пять тысяч человек были опрошены: посетители сайта (читатели журнала), которые подтвердили, что у них есть хотя бы одна игровая консоль? или просто любые посетители сайта (читатели журнала)? или просто прохожие на улице? Во-вторых, непонятно, от какого числа бралась «доля поломок» (см. первую группу цифр). В-третьих (см. по-прежнему первую группу цифр), непонятно, это доля поломок (от какого-то там чила), или доля пользователей (от того же числа), переживших одну и только одну поломку? В-четвёртых, совсем непонятно, от какого числа взята вторая группа цифр? Вот такие примерно вопросы появляются сами собой, если, как ты совершенно справедливо советуешь, «включить мозг». Я ведь прошу не так уж много: если вы берётесь приводить какие-то данные, делайте это аккуратно. [/quote]

[quote name='Unreal300' message='201719'] Лично мне обсолютно по-барабану КОГО и ГДЕ опрашивали. Если для вас это настолько важно, то вам, видать, нечем заняться. [/quote]