1 2 >>Количество постов на странице
|
Отправлено:
09.10.2006 12:19:07
Need help!
|
|
так это такой же только диагональ больше у тебя.
значит изображение на весь экран? нормальная цветопередача?
тогда беру.
а вообще как он просто как телек?
Jack
14435
[quote name='Jack' message='14435']
так это такой же только диагональ больше у тебя.
значит изображение на весь экран? нормальная цветопередача?
тогда беру.
а вообще как он просто как телек?
[/quote]
|
|
Отправлено:
09.10.2006 12:41:42
Need help!
|
|
когда на хвох-кабеле стояло ТВ, показывал 16:9, а когда я настроил на ХД и переключил на ХДТВ, тогда стал показывать на полный экран... Цветопередача хорошая - сам удостоверься. Я в Питере ходил в гипермаркет электроники, там к любому телеку можно было подключить пс2, ну а для 360 думаю картинка еще лучше... Ты его в магазе хорошенько протести.... а как телек - самый обычный, все что надо в нем есть. хвох по ХД показывает, только вот сам телек не пойму, ХДрэди или нет... там этот цифровой преобразователь стоит, он чтоли сам сигнал с коаксиал-антенны в ХД переводит. вобщем, в любом случае ТВ еще не скоро перейдет на ХД, разве что попсовый ОРТ, так что ХДрэди трата денег.... ))
Reverend
14436
[quote name='Reverend' message='14436']
когда на хвох-кабеле стояло ТВ, показывал 16:9, а когда я настроил на ХД и переключил на ХДТВ, тогда стал показывать на полный экран... Цветопередача хорошая - сам удостоверься. Я в Питере ходил в гипермаркет электроники, там к любому телеку можно было подключить пс2, ну а для 360 думаю картинка еще лучше... Ты его в магазе хорошенько протести.... а как телек - самый обычный, все что надо в нем есть. хвох по ХД показывает, только вот сам телек не пойму, ХДрэди или нет... там этот цифровой преобразователь стоит, он чтоли сам сигнал с коаксиал-антенны в ХД переводит. вобщем, в любом случае ТВ еще не скоро перейдет на ХД, разве что попсовый ОРТ, так что ХДрэди трата денег.... ))
[/quote]
You don't know my name, don't know my face...
|
|
Отправлено:
09.10.2006 12:44:59
Need help!
|
|
спасибо.
я просто не знаю что выбрать. хочется сразу всех зайцев убить.
то ли плазменный телек то ли жк. у самсунга есть щас большие размеры экрана жк. там и разрешение выше.
не пойму...
Jack
14437
[quote name='Jack' message='14437']
спасибо.
я просто не знаю что выбрать. хочется сразу всех зайцев убить.
то ли плазменный телек то ли жк. у самсунга есть щас большие размеры экрана жк. там и разрешение выше.
не пойму...
[/quote]
|
|
Отправлено:
09.10.2006 12:48:41
Need help!
|
|
а меня отговорили жк брать, я уже не помню почему, но я доволен своей покупкой... а от жк кстати у меня глаза устают, уж очень у него цвета контрастные... как говорят, если хочешь цветастую супер-картинку - бери ЖК, а если хочешь живое натуралистичное изображение - бери плазму... такая вот фраза есть)).
Reverend
14438
[quote name='Reverend' message='14438']
а меня отговорили жк брать, я уже не помню почему, но я доволен своей покупкой... а от жк кстати у меня глаза устают, уж очень у него цвета контрастные... как говорят, если хочешь цветастую супер-картинку - бери ЖК, а если хочешь живое натуралистичное изображение - бери плазму... такая вот фраза есть)).
[/quote]
You don't know my name, don't know my face...
|
|
Отправлено:
09.10.2006 13:06:17
Need help!
|
|
ИМХО, конечно, но для игр очень важно в первую очередь соотношение контрастности. Чем насыщеннее, точнее и контрастнее картинка, тем качество ее, соответственно, лучше.
Stranger
14439
[quote name='Stranger' message='14439']
ИМХО, конечно, но для игр очень важно в первую очередь соотношение контрастности. Чем насыщеннее, точнее и контрастнее картинка, тем качество ее, соответственно, лучше.
[/quote]
html запрещен )-:
|
|
Отправлено:
09.10.2006 16:46:56
Need help!
|
|
Эээ народ... Вы чего?
Прочитайте в описании графу "количество пикселей" (разрешение). Эти телеки нифига не HD.
HD это 720p (1280*720), 1080i и далее...
PREPADOK
14440
[quote name='PREPADOK' message='14440']
Эээ народ... Вы чего?
Прочитайте в описании графу "количество пикселей" (разрешение). Эти телеки нифига не HD.
HD это 720p (1280*720), 1080i и далее...
[/quote]
|
|
Отправлено:
09.10.2006 16:51:00
Need help!
|
|
Впринцыпе 480p которые дают эти телеки тоже считается HDTV. Но сами понемаете, это уже не то...
Dr.Slash
14441
[quote name='Dr.Slash' message='14441']
Впринцыпе 480p которые дают эти телеки тоже считается HDTV. Но сами понемаете, это уже не то...
[/quote]
|
|
Отправлено:
10.10.2006 4:29:48
Need help!
|
|
1) Плазма прогарает.
2)Плзама не дает ту четкость и объем, который дает жктв.
3)Судя по реальноу разрешению - это не фига не хдтв, хотя в описании написано что есть набор микросхем для обработки изображения в 1080р (но нах нужен этот набор если реальное разрешение матрицы 480р???)
4) ЦЕНА!!! не может нормальный ящик 42" с поддрежкой 1080р(!!!!!) стоить 46к
5) никакой "живой, натуралистической картинки" на плазме никогда не будет, это как раз привелегия жк.
Единственный + плазмы - это более насыщенные цвета (опять же - прогарает очень быстро)
6) если у тебя болят глаза от жк - то надо всего навсего изменить уровень яркости подсветки (это просто очень распространенная проблема, по умолчанию уровень яркости на всех жктв ставят на максимум - реально глаза режет =))
7)насчет самсунга, многие на форуме кричат что это наилучший ЖК, так вот - самсунг - полное говно!
Заявляю это так как полгода бился с самсунгом чтобы обменять свой ящик.
Все познается в сравнении, самсунг - намного(ИМЕННО НАМНОГО) хуже сони(по многим параметрам) когда после самсунга я взял сони я был просто в восторге, сейчас я взял тошибу и теперь я вижу что сони нифига не лучший ТВ, но после тонн статей которых я прочитал и после многих ящиков которых я перепробовал, на данный момент (ИМХО) тошиба - наилучший тв в соотношении цена/качество.
И последнее - плазма в динамике не так хороша как жк, т.е. для нас с вами (людьми любящими поиграть на дивных консольках) ЖК - это оптимальный выбор!
Енот
14442
[quote name='Енот' message='14442']
1) Плазма прогарает.
2)Плзама не дает ту четкость и объем, который дает жктв.
3)Судя по реальноу разрешению - это не фига не хдтв, хотя в описании написано что есть набор микросхем для обработки изображения в 1080р (но нах нужен этот набор если реальное разрешение матрицы 480р???)
4) ЦЕНА!!! не может нормальный ящик 42" с поддрежкой 1080р(!!!!!) стоить 46к
5) никакой "живой, натуралистической картинки" на плазме никогда не будет, это как раз привелегия жк.
Единственный + плазмы - это более насыщенные цвета (опять же - прогарает очень быстро)
6) если у тебя болят глаза от жк - то надо всего навсего изменить уровень яркости подсветки (это просто очень распространенная проблема, по умолчанию уровень яркости на всех жктв ставят на максимум - реально глаза режет =))
7)насчет самсунга, многие на форуме кричат что это наилучший ЖК, так вот - самсунг - полное говно!
Заявляю это так как полгода бился с самсунгом чтобы обменять свой ящик.
Все познается в сравнении, самсунг - намного(ИМЕННО НАМНОГО) хуже сони(по многим параметрам) когда после самсунга я взял сони я был просто в восторге, сейчас я взял тошибу и теперь я вижу что сони нифига не лучший ТВ, но после тонн статей которых я прочитал и после многих ящиков которых я перепробовал, на данный момент (ИМХО) тошиба - наилучший тв в соотношении цена/качество.
И последнее - плазма в динамике не так хороша как жк, т.е. для нас с вами (людьми любящими поиграть на дивных консольках) ЖК - это оптимальный выбор!
[/quote]
|
|
Отправлено:
10.10.2006 5:47:03
Need help!
|
|
Товарищ Енот, вы в каком веке живете?) Последние модели плазмы прогарают не больше чем жктв... И ваще сейчас матрицы стали не особо прогараемы. Если оценивать по данному критерию, то лучше ваще брать ЭЛТ или проекционный.
Насчет динамики, возможно согласен, плазма малость уптупает жк.
Когда покупал, в магазе стояла 37" Сони Бравиа ЖК, на ней демо-видео в ХДТВ, сколько я ни крутил настройки цвета, яркости и контрастности, глазам все равно было не комфортно да и мозг давал понять что картинка не живой выглядит..... что-то такое вылизанное и без изъяна, что я своими глазами окруж.мир так никогда не увижу))...
И еще, данные модели Панасов оч.хорошо работают в режиме 1080i - я свою модель 42" купил за 61тонну рэ; Самсунг и Сони - полное г.; Тошиба - довольно хороший выбор.)
Джэк, протести сам телек в магазе и решишь... на вкус и цвет.)
Reverend
14443
[quote name='Reverend' message='14443']
Товарищ Енот, вы в каком веке живете?) Последние модели плазмы прогарают не больше чем жктв... И ваще сейчас матрицы стали не особо прогараемы. Если оценивать по данному критерию, то лучше ваще брать ЭЛТ или проекционный.
Насчет динамики, возможно согласен, плазма малость уптупает жк.
Когда покупал, в магазе стояла 37" Сони Бравиа ЖК, на ней демо-видео в ХДТВ, сколько я ни крутил настройки цвета, яркости и контрастности, глазам все равно было не комфортно да и мозг давал понять что картинка не живой выглядит..... что-то такое вылизанное и без изъяна, что я своими глазами окруж.мир так никогда не увижу))...
И еще, данные модели Панасов оч.хорошо работают в режиме 1080i - я свою модель 42" купил за 61тонну рэ; Самсунг и Сони - полное г.; Тошиба - довольно хороший выбор.)
Джэк, протести сам телек в магазе и решишь... на вкус и цвет.)
[/quote]
You don't know my name, don't know my face...
|
|
Отправлено:
10.10.2006 8:40:37
Need help!
|
|
Я обладатель ЖК самсунг. Глаза режет яркость. Но тут есть одна фишка которая меня от этого избавляет. Датчик яркости. Достаточно его включить. и я просто отдыхаю сидя за телевизором.
DiXX
14444
[quote name='DiXX' message='14444']
Я обладатель ЖК самсунг. Глаза режет яркость. Но тут есть одна фишка которая меня от этого избавляет. Датчик яркости. Достаточно его включить. и я просто отдыхаю сидя за телевизором.
[/quote]
Руководитель интернет сообщества xbox.fatalgame.com
|
|
Переход на страницу: 1 2 >>Количество постов на странице
|