Gendarme писал(а):
вполне можно заменить на "реиграбельность".
реиграбельность это не по русски... я все-таки считаю что если есть слова которыми можно заменить иностранные, то лучше заменять, да геймплей тоже надо заменить на игровой процесс.
Понимаешь, некоторые иностранные слова лучше передают суть вещей, чем термины на родном языке. Кроме того, встав на путь искоренения иностранщины, можно дойти до абсурда: не станешь же ты отказываться от слова "графика" (от греч. graphikos - письменный или grapho - пишу, рисую), не смотря на то, что и его можно заменить подходящим по смыслу синонимом?!
Да и еще... "долговечность" немного того... претенциозно звучит... "реиграбильность", на мой взгляд, самое оно.
Gendarme писал(а):
Ну например смотрите - игра Football Manager 2007 от Sport Interactive, одна из лучших спортивных игр.
В игре как таковой графики и звука нет.
Если убрать пункт ИМХО получается так
графика - 7 (за удобное оформление меню)
звук - 4
игровой процесс - 9
оригинальность - 9
долговечность - 10
Вердикт - 7.8
В итоге вердикт не как не соответствует игре, которая тянет на 9 из 10 баллов...
Добавь тогда еще одну графу "ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ", в котором можно будет отразить собственное отношение и эмоции от проекта. Да и кроме того, в приведенном тобой примере, на мой взгляд, получилась вполне себе нормальная, объективная оценка. 7.8 для игры с посредственным звуком (см. оценка "4") - очень прилично! Да и вообще, без всяких скидок, очень приличная оценка!
Ken Adams
49580
[quote name='Ken Adams' message='49580']
[QUOTE]
Gendarme писал(а):
вполне можно заменить на "реиграбельность".
реиграбельность это не по русски... я все-таки считаю что если есть слова которыми можно заменить иностранные, то лучше заменять, да геймплей тоже надо заменить на игровой процесс.
[/QUOTE]
Понимаешь, некоторые иностранные слова лучше передают суть вещей, чем термины на родном языке. Кроме того, встав на путь искоренения иностранщины, можно дойти до абсурда: не станешь же ты отказываться от слова "графика" (от греч. graphikos - письменный или grapho - пишу, рисую), не смотря на то, что и его можно заменить подходящим по смыслу синонимом?!
Да и еще... "долговечность" немного того... претенциозно звучит... "реиграбильность", на мой взгляд, самое оно.
[QUOTE]Gendarme писал(а):
Ну например смотрите - игра Football Manager 2007 от Sport Interactive, одна из лучших спортивных игр.
В игре как таковой графики и звука нет.
Если убрать пункт ИМХО получается так
графика - 7 (за удобное оформление меню)
звук - 4
игровой процесс - 9
оригинальность - 9
долговечность - 10
Вердикт - 7.8
В итоге вердикт не как не соответствует игре, которая тянет на 9 из 10 баллов...
[/QUOTE]
Добавь тогда еще одну графу "ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ", в котором можно будет отразить собственное отношение и эмоции от проекта. Да и кроме того, в приведенном тобой примере, на мой взгляд, получилась вполне себе нормальная, объективная оценка. 7.8 для игры с посредственным звуком (см. оценка "4") - очень прилично! Да и вообще, без всяких скидок, очень приличная оценка!
[/quote]